Десетилетие след трагичен пожар, който уби 32-ма, някои резиденции за възрастни хора в Квебек все още нямат спринклерни системи
Десет години след смъртта на 32-ма души в пожар, който разкъса жилищен комплекс за възрастни хора в селските райони на Квебек, около една четвърт от всички частни резиденциите за възрастни хора в провинцията все още се борят да изпълнят изискването за инсталиране на спринклерни системи.
Пожарът през януари 2014 г. в Résidence du Havre в L'Isle-Verte, Que. — близо 200 километра североизточно от град Квебек — изпрати ударни вълни през провинцията. Последващо разследване и доклад от 2015 г. на съдебната служба в Квебек накараха правителството на провинцията да наложи пръскачки във всички жилища за възрастни хора, с изключение на институциите, в които живеят по-малко от 10 души.
Сега времето изтича за някои жилища да отговаря на изискването. В доклада си коронерът Сирил Деляж предложи на резиденциите да се дадат пет години за спазване. Правителството на провинцията в крайна сметка удължи крайния срок до 2 декември 2024 г.
Към края на миналата година 353 от 1413 частни пенсионери в Квебек все още не са инсталирали спринклери, според данни, споделени с The Canadian Преса от кабинета на провинциалния министър, отговарящ за възрастните хора, Соня Белангер.
Тези 353 комплекса са непропорционално по-малки по размер. Въпреки че представляват една четвърт от всички жилища, те съставляват само 4,5 процента от съществуващите жилищни единици за възрастни хора.
Вземете последните новини за Health IQ. Изпраща се на вашия имейл всяка седмица.Сто осемдесет и четири от тях имат по-малко от десет единици и следователно биха могли да се класират за освобождаване, ако са изпълнили други изисквания за пожарна безопасност. Другите 169 рискуват да станат несъответстващи през декември и да загубят правото си да работят, казва Ханс Бруйлет, директор по обществените въпроси на Regroupement québécois des résidences pour aînés, организация с нестопанска цел, която представлява частни домове за възрастни хора в Квебек.
„Крайният срок наистина идва твърде бързо сега, за да се надяваме, че всички ще се съобразят дотогава“, предупреди той в интервю.
Разходите за инсталиране на спринклери са основната бариера. Въпреки че правителството предложи финансова помощ, тези пакети често подценяват истинската цена на инсталацията, особено в селските райони, където изпълнителите могат да поемат допълнителни разходи за пътуване, настаняване и храна и където може да се наложи повече работа за свързване към общинските водоснабдителни мрежи, Brouillette обясни.
„Видяхме оферти за $100 000, но субсидията за такава връзка е само $40 000,” каза той. „Откъде ще дойдат липсващите 60 000 долара?“
Инфлацията, нарастващите лихвени проценти и високите разходи за труд усложниха проблема през последните години. Застрахователните премии също се повишиха, а инсталацията на спринклер ги увеличава допълнително поради допълнителния риск от изтичане на тръби и щети от вода.
„Наредбата, повече от всяка друга, доведе до скок на разходите, експлозия, — продължи Бруйлет. „Това са внезапни суми пари, които идват и напълно разбиват вашия бизнес модел и способността ви да финансирате тази работа. Така че затварянията стават неизбежни и със сигурност по-голямата част от затварянията се дължат на тази мярка.“
В други индустрии увеличените разходи поради промяна на регулациите могат да бъдат прехвърлени на потребителите. Но това не е възможно за жилищата на възрастни хора в Квебек поради разпоредбите за контрол на наемите и ограничената способност на възрастните да плащат, обясни Бруйлет. По-малките резиденции също виждат по-голяма финансова тежест, тъй като разходите за инсталация на спринклери са разпределени в по-малко единици и банките може да видят недостатъчни приходи за одобряване на заеми.
Организацията на Brouillette смята, че Квебек трябва да финансира напълно инсталацията на спринклери от самото начало . „Вече е твърде късно“, каза той. „Хиляда домове за възрастни хора са затворени през последните 10 години, не всички заради пръскачки, но е голямо.“
„Всички сме съгласни, че животът няма цена“, продължи той. „Но го правят, когато става въпрос за измерване на способността за плащане.“
